棱堡

大爆炸 / 著投票加入书签

武林中文网 www.50zw.so,最快更新窃明最新章节!

    点击章节末图片连接——笔者常驻的一个论坛的网友的帖子。

    第一张图是一个大型棱堡设计图,该棱堡可以掩护港口和城市。远程攻城重炮出现前,这种棱堡被认为是“不可能攻克”的!当然这个棱堡已经是火炮时代的后期型,矮墙已经取代了高塔和三角高墙,因为随着远程火力的不断强化,棱堡也在变迁,波浪式的城墙下火力死角很少,而且越推进越容易受到多方威胁和内外多层交叉火力。

    请读者们仔细看一下内部的细致结构,棱堡的菱形棱角和棱面设计很有趣吧,城门、城墙和通道都得到了完美的掩护。

    第二张图是台湾荷兰人的早期型棱堡,棱面太少而且外墙也得不到足够强的掩护。

    注意,半圆堡还没有被淘汰掉。

    面对半圆堡攻击方容易展开兵力、防守方内外璧不能互相给予充分掩护而且火力死角相对多了一些。此外,一旦攻击方占领半圆堡,就会立刻给守军带来极大压力,半圆堡上的空间太大,出口太宽。

    此外由于火炮不发达导致高墙还在,为了发挥火器威力的多层矮墙和壕沟还没有出现。

    即使如此,棱堡对城门的掩护已经很有威力了,突出的棱角有效地掩护了城门和城墙的安全,把死角完全消除还大大扩展了防御线。

    进攻方对棱角单独攻击也会由于正面狭窄而处于兵力劣势,棱面的设计使得防守方不存在火力死角。退一步说,即使攻击方偷袭棱角得手,也没有展开兵力的空间和通道,基本会立刻被四面八方砸过来的火力打下去。

    还有一点儿请注意,瓮城终究要被破浪型外墙淘汰,因为瓮城一旦失守,防御者极其难以夺回。即使是夜晚降临,攻击方大部回营的时候,瓮城仍然可以作为一个坚固的桥头堡存在。

    棱堡设计中的棱角和波浪型城墙,体现了防御据点对防守者单方有利的特点:在攻击方看来难攻易守,在防御者反攻时要易攻难守。

    历史上无论是明军还是清军面对这种东西时,即使携带大炮他们的选择也都是长期围困,最后靠饥饿和疾病迫使守军投降。

    点击察看图片链接: