大學衍義卷第四十

真德秀;朱人求 / 著投票加入书签

武林中文网 www.50zw.so,最快更新大学衍义最新章节!

    齊家之要二

    嚴内治

    内臣預政之禍

    《唐宦者傳·序》:‘太宗詔内侍省不立三品官,以内侍爲之長,階第四,不任以事,唯門閣守禦、廷内掃除、稟食而已。www.Pinwenba.com武后時,稍增其人。至中宗,黄衣乃二千員,七品以上員外置千員,然衣朱紫者尚少。玄宗承平,財用富足,志大事奢,不愛惜賞賜爵位。開元、天寳中,宫嬪大率至四萬,宦官黄衣以上三千員,衣朱紫千餘人。其稱旨者輒拜上‘上’,陳本、四庫本作‘三’。品將軍,列戟于門。其在殿頭供奉,委任華重,持節傳命,光焰殷殷動四方。所至郡縣奔走,獻遺至萬計。監軍持權,節度反出其下。於是甲舍、名園、上腴之田爲中人所占者半京畿矣。肅、代庸弱,倚爲扞衛,故輔國以尚父顯,元振以援立奮,朝恩以軍容重,然猶未得常主兵也。德宗懲艾泚賊,故以左右神策、天威等軍委宦者主之,置護軍中尉、中護軍,分提禁兵,是以威柄下遷,政在宦人,舉手伸縮,便有輕重。至慓士竒材,則養以爲子;巨鎮彊藩,則争出我門。小人之情,猥險無顧藉,又日夕侍天子,狎則無威,習則不疑。故昏君蔽於所昵,英主禍生所忽。玄宗以遷崩,憲、敬以弑殞,文以憂憤,至昭而天下亡矣。禍始開元,極於天祐,凶愎參會,黨類殲滅,王室從而潰丧,譬猶灼火攻蠧,蠧盡木焚,渠不哀哉!跡其殘氣不剛,柔情易遷,褻則無上,怖則生怨,借之權則專,爲禍則迫而近,緩相攻,急相一,此小人常勢也。’

    范祖禹曰:‘自古國家之敗,未有不由子孫更變祖宗之舊也。剏業之君其得之也難,故其防患也深,其慮之也遠,故其立法也密。後世雖有聰明才智之君,髙出羣臣之表,然未若祖宗更事之多也。夫中人之不可假以威權,蓋近而易以爲姦也。明皇不戒履霜之漸,而輕變太宗之制,崇寵宦者,增多其員,自是以後浸干國政。其源一啓,末流不可復塞。唐室之禍,基於開元。《書》曰:“監于先王成憲,其永無愆。”爲人後嗣,可不念之哉!’

    髙力士者,玄宗在藩,力士傾心附結。先天中,以誅蕭、岑等功爲右監門衛將軍、知内侍省事。於是四方奏請皆先省後進,小事即專决,雖洗沐未嘗出,眠息殿帷中,徼倖者願一見如天人然。帝曰:‘力士當上,我寢乃安。’當是時,宇文融、李林甫、蓋嘉運、韋堅、楊慎矜、王鉷、楊國忠、安禄山、安思順、髙仙芝等雖以才寵進,然皆厚結力士,故能踵至將相。自餘‘寵進,然皆厚結力士,故能踵至將相。自餘’,原脱,今據嘉靖本、陳本、四庫本補。承風附會不可計,皆得所欲。肅宗在東宫,兄事力士,他王、公主呼爲翁,戚里諸家尊曰,‘’,原本、嘉靖本誤作‘父者’,今據、陳本、四庫本改。音遮,父也。‘音遮,父也。’原脱,今據陳本、四庫本補。帝或不名而呼將軍。帝幸蜀,力士從帝,進齊國公。從上皇,徙西内,居十日,爲李輔國所誣,除籍,長流巫州。初,太子瑛廢,武惠妃方嬖,李林甫等皆屬夀王,帝以肅宗長,意未决,居忽忽不食。力士曰:‘大家不食,亦膳羞不具耶?’帝曰:‘爾,我家老,揣我何爲而然?’力士曰:‘嗣君未定耶?推長而立,孰敢争?’帝曰:‘爾言是也。’儲位遂定。天寳中,邊將争立功,帝嘗曰:‘朕春秋髙,朝廷細務付宰相,蕃夷不龔付諸將,寜不暇耶?’對曰:‘臣間至閣門,見奏事者言雲南數喪師,又北兵悍且彊,陛下何以制之?臣恐禍成不可禁。’其指蓋謂祿山。帝曰:‘卿勿言,朕將圗之。’十三年秋,大雨,帝顧左右無人,即曰:‘天方災,卿宜言之。’力士曰:‘自陛下以權假宰相,法令不行,陰陽失度,天下事庸可復安?臣之鉗口,其時也。’帝不答。明年,祿山反。力士善揣時事勢,侯相上下,雖親昵,至當覆敗,不肯爲救力,故生平無顯顯大過。議者頗恨宇文融以來權利相賊,階天下之禍,雖有補益,弗相除云。

    范祖禹曰:‘明皇不監石顯之事,而寵任力士,至使省決章奏,以萬機之重委之閽寺,失君道矣。’其後,李林甫、楊國忠皆因力士以進。迹其禍亂,所從來者漸矣。《傳》曰:‘存亡在所任。’人君可不詳其細哉!

    臣按:唐世中人預國政,自明皇任髙力士始;中人預軍政,自明皇用楊思勉討安南蠻始思勉本不録。遂爲後世無窮之患,惜哉!

    李輔國,以閹奴爲閑廐小兒。肅宗爲太子,得侍東宫。陳元禮等誅楊國忠,輔國豫謀。又勸太子分中軍趨朔方,收河、隴兵,圗興復。太子至靈武,愈親近,勸遂即位係天下心,擢家令,判元帥府八軍司馬。肅宗稍稍任以股膂事,凡四方章奏、軍符、禁寶一委之。輔國能隨事齪齪謹密,取人主親信,而内深賊未敢肆。不啖葷,時時‘時’,陳本、四庫本脱。爲浮屠詭行。人以爲柔良,不忌也。帝還京師,拜殿中監。宰相羣臣欲不時見天子,皆因輔國以請,乃得可。常止銀臺門決事。置察事聽兒數十人,吏雖有秋毫過,無不得,得輒推訊。州縣獄訟、三司制劾,有所捕逮流降,皆私判臆處,因稱制勅,然未始聞上也。詔書下,輔國署已乃施行,羣臣無敢議。出則介士三百人爲衛。貴幸至不敢斥官,呼五郎。李揆當國,以子姓事之,號‘五父’。李峴輔政,叩頭言:‘且亂國。’於是詔勅不繇‘繇’,四庫本作‘由’。中書出者,峴必審覆,輔國不悦。時太上皇居興慶宫。妄言於帝,因刼遷上皇於西内。事已見前《父子篇》。輔國以功遷兵部尚書。既得志,又求宰相,諷裴冕等使薦已。帝密摘蕭華使諭止冕,張皇后疾其顓權。帝寢疾,太子監國,后召太子,將誅輔國及程元振,太子不從。后更召越王、兖王圗之。元振告輔國,即伏兵捕二王囚之,而殺后於他殿。代宗立,輔國以定策,功愈跋扈。至謂帝曰:‘大家第坐宫中,外事聽奴處决。’帝矍然欲翦除,而憚其握兵,因尊爲尚父,事無大小率關白。羣臣出入皆先詣輔國,輔國頗自安,又册司空兼中書令。未幾,以彭體盈代爲閑廐、羣牧、苑内、營田、五坊等使,藥子昂代判元帥行軍司馬,賜大第於外,又詔進封博陸郡王。自輔國徙太上皇,天下疾之,帝在東宫積不平。既嗣位,不欲顯戮,遣使者夜刺殺之,抵其首溷中,殊右臂,告泰陵。然猶祕其事,刻木代首以葬。

    范祖禹曰:‘李輔國本非‘非’,嘉靖本、四庫本作‘飛’。龍馬,家皁隸之流,肅宗尊寵而任之,委之以政,授之以兵。明皇以憂崩,已以駭沒,張后、二王以戮死。上不保其父,中不保其身,下不保其妻子。此近小人之禍也,可不戒哉!’

    臣按:輔國有彌天之罪,肅宗不能誅,固可恥矣。代宗誅之而不顯其僇,亦不能無憾焉。夫以一閹尹之流而寵之以宰相,尊之以尚父,自有中人以來未之有也,其爲可醜不亦甚哉!夫明皇始壞太宗之法以重中人,而已之幽鬱殂謝,乃出於中人之手,爲明皇者固可戒矣。輔國顓恣兩朝,卒不免於肢體殊分,投首厠溷之慘,其亦何利耶!臣故書之,以爲人君邇姦者之戒,又以爲小人稔惡者之戒云。

    程元振,少以宦人直内侍省。張皇后謀立越王,元振見太子,發其姦,與李輔國助討難,立太子,是爲代宗。拜右監門衛將軍,知内侍省事。判元帥行軍司馬,再遷驃騎大將軍,盡總禁兵。不踰嵗,權震天下,在輔國右,凶決又過之。軍中呼十郎。裴冕與元振忤,貶施州。來瑱守襄、漢有功,元振嘗諉屬不應,誣殺瑱。素惡李光弼,數媒蝎以疑之。瑱等上將,冕、光弼元勲,既誅斥,方帥繇是攜解。廣德初,吐蕃、党項内侵,詔集天下兵,無一士奔命者。虜寇‘虜寇’,四庫本作‘遂寇’。便橋,帝蒼黄出居陜,京師陷。於是太常博士、翰林待詔栁伉上疏曰:‘犬戎以數萬衆犯關度隴,歴秦、渭,掠邠、涇,不血刃而入京師。謀臣不奮一言,武士不力一戰,提卒叫呼,刼宫闈,焚陵寢,此將帥叛陛下也。自朝義之滅,陛下以爲智力所能,故疏元功,委近習,日引月長以成大禍,羣臣在廷無一犯顔回慮者,此公卿叛陛下也。陛下始出都,百姓填然奪府庫,相殺戮,此三輔叛陛下也。自十月朔召諸道兵,盡四十日,無隻輪入關者,此四方叛陛下也。陛下視今日病何由至此乎?天下之心,乃恨陛下遠賢良,任宦豎,離間將相而幾於亡。必欲存宗廟社稷,獨斬元振首,馳告天下,悉出内使隸諸州,陛下持神策兵付大臣,然後削尊號,下詔引咎,率德勵行,屏嬪妃,任將相。如此而兵不至,人不感,請赤臣族以謝。’疏聞,帝顧公議不與,乃下詔盡削元振官爵,放歸田里。帝還,元振衣婦衣私入京師,圗不軌。御史劾按,長流榛州,行至江陵死。

    臣按:代宗非英主也,然能殺李輔國以攄二帝之憤,逐程元振以紓四方與諸將之怨,其眂肅宗之姑息,蓋少瘉焉。方二人之怙寵也,自謂無能孰何之者,及兵權既奪,官職既削,孤雛腐鼠,坐待誅斥,亦何能爲?以此觀之,姦夫憸人,苟非人主借以聲光,未有能自跋扈者也。既長其燄,然後從而撲滅之,所傷多矣。曷若制之於初,俾臣主兩全之爲得哉?

    魚朝恩者,給事黄門。至德初,知内侍省事。乾元二年,命郭子儀等九節度討安慶緒,肅宗以子儀、光弼皆元勳,難相統屬,故不置元帥,但以朝恩爲觀軍容宣慰、處置使。觀軍容之名自此始。明年,九節度之師六十萬潰於相州。

    范祖禹曰:‘夙沙衛殿齊師,夙沙衛,齊之閹人,事見《左氏傳》。殖綽、郭最,二人,齊大夫。曰:“子殿齊師,齊之辱也。”夫以諸侯之師,使閹人殿之,猶以爲辱。况天子之師,而使宦者爲之主帥乎?是辱天下之衆也。且慶緒窮寇,郭、李不世出之將也‘也’,陳本、四庫本脱。,使朝恩節制之,猶不免於敗,則庸人可知矣。肅宗初復兩京‘京’,四庫本作‘宫’。,舉六十萬之衆棄之,其不亡亦幸哉。’

    代宗避吐蕃東幸,衛兵離散,朝恩悉軍迎華陰,乗輿六師乃振。帝德之,更號天下觀軍容、處置使專領神策軍,賞賜不涯。朝恩資小人,恃功岸忽無所憚。是時,郭子儀有定天下功,居人臣第一,朝恩心媢之,乗相州敗,醜爲詆譖,肅宗不納其語,然猶罷子儀兵,留京師。代宗立,與程元振一口加毁,帝未及寤,子儀憂甚。俄而吐蕃陷京師,卒用其力,王室再安。朝恩内慚,乃勸帝徙洛陽,欲遠夷狄‘夷狄’,四庫本作‘吐蕃’。,爲近臣所折乃止。朝恩好引輕浮後生處門下,講五經大義,作文章,謂才兼文武,徼伺誤寵。永泰中,詔判國子監。會釋菜,執《易》升坐,言‘鼎’有覆餗象,以侵宰相。王縉怒,元載怡然。朝恩曰:‘怒者常情,笑者不可測也。’載銜之,未發。朝恩有賜墅,觀沼澄爽,表爲佛祠,爲章敬太后薦福,即后諡以名祠,許之。於是用度侈浩,公‘公’,陳本、四庫本作‘乃’。壞曲江、華清諸宫館及將相故第,收其材佐興作,費無慮萬億。既數毁郭子儀,不見聽,乃遣盜發其先冢,子儀詭辭自解,以安衆疑。神策都虞侯劉希暹魁健能騎射,最爲朝恩昵信。希暹諷朝恩置獄北軍,陰縱惡少年横捕富人付吏考訊,因中以法,録貲産入之軍,皆誣服寃死,故市人號‘入地牢’。朝廷裁决,朝恩或不預者,輒怒曰:‘天下有不由我乎?’帝聞,不喜。養息令徽,尚幼,爲内給使,服綠,與同列争忿,歸白朝恩。明日見帝曰:‘臣之子位下,願得金紫,在班列上。’帝未答,有司已奉紫服於前,令徽稱謝。帝笑曰:‘小兒章服,大稱。’滋不悦。元載乃用散騎常侍崔昭判京兆,厚以財結其黨皇甫温、周皓。温方屯陜,而皓射生將,自是朝恩隱謀奥語,悉爲帝知。希暹覺帝指密,白太后,朝恩稍懼。然見帝接遇未衰,故自安而潛計不軌。帝遂倚載,決除之。後因寒食宴禁中,縊殺之,還尸其家。

    臣按:朝恩之跋扈亦代宗奬成之也。既而圗之,布置張設如待敵國,僅能勝之。此可以爲戒,不可以爲法也。

    竇文場、霍仙鳴者,始竝隸東宫,事德宗,未有名。自魚朝恩死,宦人不復典兵,帝以禁衛盡委白志貞,志貞多納富人金補軍,止收其庸而身不在軍。及涇師亂,帝召近衛,無一人至者,唯文場等率宦官及親王左右從。至奉天,帝逐志貞,并左右軍付文場主之。帝自山南還,兩軍復完,而帝忌宿將難制,故詔文場、仙鳴分總之,廢天威軍入左右神策。是時竇、霍權振朝廷,諸方節度大將多出其軍,臺省要官走門下,丐援引‘引’,四庫本作‘影’。者足相躡。藩鎮贈遺累百鉅萬,略士妻女無所憚。久之置護軍中尉、中護軍各二員。詔文場爲左神策護軍中尉,仙鳴爲右,中尉護軍自文場等始。

    臣按:宦官常主兵柄,自德宗始。然開其端又自明皇、肅、代始,四君者皆太宗之罪人與。

    憲宗時,吐突承璀爲神策左軍中尉。王承宗反,以承璀爲行營招討處置等使以討之。翰林學士白居易上奏以爲:‘國家征伐當責成將帥。近嵗始以中使爲監軍,自古及今,未有徵天下之兵專令中使統領者也。今神策軍既不置行營節度使,即承璀乃制將也;又充諸軍招討處置使,即承璀乃都統也。臣恐四方聞之,必輕朝廷;四夷聞之,必笑中國。陛下忍令後代相傳,云以中官爲制將、都統,自陛下始乎?’上不聽,後果無功還。給事中段平仲等乞斬之,上罷承璀中尉降爲軍器使。中外相賀‘賀’,原誤作‘監’,今據嘉靖本、陳本、四庫本改。。

    臣按:以宦官掌征伐,此明皇、肅代之大失也。憲宗中興,亦踵其覆轍,後世子孫謂憲宗之英武,猶以中人爲制帥,我其可違?其後,楊復恭、田令孜皆主軍律,趣唐於亡,由祖宗貽謀之失也。

    憲宗末年,左軍中尉吐突承璀謀立澧王惲爲太子,上不許。及上寢疾,承璀謀尚未息。上服金丹,多躁怒左右,宦官往往獲罪有死者,人人自危。正月,暴崩於中和殿。時人皆言内常侍陳宏志弑逆,其黨類諱之,不敢討賊,但云藥發,外人莫能明也。中尉梁守謙與諸宦官共立太子,殺承璀。太子立,是爲穆宗。

    臣按:唐世宦官弑君、立君自此始。憲宗,英主也,不知《春秋》書‘閹弑吴子餘祭’之義而昵近刑人,以殞其身,其失一;又不知顧命吕伋等逆子釗之事,而使嗣子之立出宦者之手,其失二。以是觀之,人主其可以不學哉?

    敬宗即位,遊戲無度,狎暱羣小,喜擊毬,好手搏。禁軍及諸道争獻力士,晝夜不離側。性復褊急,力士或恃恩不遜,輒配流籍沒;宦官小過,動遭捶撻,皆怨且懼。十二月,上夜獵還宫,與宦官劉克明及擊毬軍將蘇佐明等飲酒,上酒酣,入室更衣,殿上燭忽滅,蘇佐明等弑上於室内。劉克明矯稱上旨,以絳王悟權勾當軍國事。克明等欲易置内侍之執權者,於是樞密使王守澄、中尉魏從簡定議以衛兵迎江王涵入宫,發左右神策飛龍兵追討賊黨,盡斬之。江王立,是爲文宗。

    臣按:唐世宦官弑君、立君,於是再見矣。

    自元和之末,宦官益横,建置天子在其掌握,威權出人主之右,人莫敢言。文宗太和二年,上親策制舉人,賢良方正劉蕡對策,極言其禍。其畧曰:‘陛下宜先憂者,宫闈將變,社稷將危,天下將傾,海内將亂。’又曰:‘陛下將杜簒弑之漸,則居正位而近正人。遠刀鋸之賤,親骨鯁之直,輔相得以專其任,庶職得以守其官,奈何以褻近五六人總天下大政?禍稔蕭墻,姦生帷幄,臣恐曹節、侯覽復生於今日。’又曰:‘忠賢無腹心之寄,閹寺恃廢立之權,陷先君不得正其終,致陛下不得正其始。’又曰:‘陛下何不塞陰邪之路,屏亵猥之臣,制侵陵迫脇之心,復門户掃除之役。戒其所宜戒,憂其所宜憂。既不能治於前,當治於後;既不能正其始,當正其終。’又曰:‘陛下誠能揭國權以歸相,持兵柄以歸將,則心無不達,行無不孚矣。’又曰:‘法宜畫一,官宜正名。今分外官、中官之員,立南司、北司之局,或犯禁於南,則亡命於北;或正刑於外,則破律於中。法出多門,人無所措。’又曰:‘今夏官不知兵籍,止於奉朝請;六軍不主兵事,止於養勳階。軍容合中官之政,戎律附内臣之職。首一戴武弁,疾文吏如仇讎;足一蹈軍門,視農夫如草芥。張武夫之威,上以制君父;假天子之命,下以御英豪。有蔵姦觀釁之心,無伏節死難之義。’又曰:‘臣非不知言發而禍應,計行而身戮,蓋痛社稷之危,哀生人之困,豈忍姑息時忌,竊陛下一命之寵哉?’賢良方正裴休等二十三人中第,皆除官。考官左散騎常侍馮宿等見蕡策,皆歎服,而畏宦官不敢取。詔下,物論囂然稱屈。諌官、御史欲論奏,執政抑之。

    胡寅曰:‘蕡對策時,執政大臣裴度、韋處厚也。二公累朝舊德,因蕡有言,置之髙第,請開延英,召會公卿給舍、諌官、御史并貴常侍五六人,陳太宗故事及近代之失,咨訪厥中,公議既合,此五六人者必有自善之謀,納兵之請,因而處之以禮,則不出中昃,大計定矣。乃避遠小嫌失於事,會其所係豈小哉?蕡所陳,但欲復之於門户掃除,非有草薙禽獮之意,事必可行。惜乎裴、韋讀之不詳,思之不精也!’

    四年,上患宦官強盛,憲宗、敬宗弑逆之黨猶有在左右者。中尉王守澄尤專横,招權納賄,上不能制。嘗密與翰林學士宋申錫言之,申錫請漸除其偪。上以申錫沈厚忠謹,可倚以事,擢尚書右丞、同平章事。五年,上與申錫謀誅宦官,申錫引吏部侍郎王璠爲京兆尹,以密旨諭之。璠泄其謀,鄭注、王守澄知之,陰爲之備。上弟漳王湊賢,有人望注令神策都虞侯豆盧著誣告申錫謀立漳王,守澄奏之。上大怒,遣中使召宰相至延英,示以守澄所奏,相顧愕眙。上命守澄捕豆盧著所告晏敬則、王師文等,於禁中鞠之,師文亡命。三月,申錫罷爲右庶子。自宰相大臣無敢顯言其寃者,獨京兆尹崔琯、大理卿王正雅連上疏,請出内獄付外廷覈實,由是獄稍緩。晏敬則等誣服。上悉召師保以下及臺省府寺大臣面詢之。左常侍崔元亮等復請對於延英,乞以獄事付外覆按。上屢遣之出,不退,乃復召宰相入。牛僧孺亦言申錫殆不至此。鄭注恐覆按詐覺,乃勸請止‘止’,原誤作‘正’,今據嘉靖本、陳本、四庫本改。行。貶黜宋申錫開州司馬,湊巢縣公。

    臣按:文宗可謂不明矣。方與宰相謀以去宦官,宦官未去,乃用其讒以貶宰相。蓋挾憾而誣之,其情有不難察者,文宗乃一不之察。人君不明,可與忠謀也哉?

    初,宋申錫得罪,宦官益横。上外雖包容,内不能堪。翰林侍講學士李訓、太僕卿鄭注既得幸,揣知上意,訓因進講,數以微言動上。上見其才辯,意訓可與謀大事,且以訓、注皆因王守澄以進,冀宦官之不疑,遂密以誠告之,訓、注遂以誅宦官爲己任。二人相挾,朝夕計議,所言於上無不從,聲勢烜赫。注多在禁中,或時休沐,賓客填門,賂遺山積。外人但知訓、注倚宦官擅作威福,不知其與上有密謀也。上之立也,右領軍將軍仇士良有功,王守澄抑之,由是有隙。訓、注爲上謀,進擢士良,以分守澄之權。五月,以士良爲左神策中尉。訓、注爲上畫太平之策,以爲當先除宦官。上以爲信然,寵任日隆。八月,以鄭注爲工部尚書,充翰林侍講學士。憲宗之崩也,人皆言宦官陳宏志所爲。時宏志爲山南東道監軍,李訓爲上謀,召之,至清泥驛,封杖殺之。鄭注求爲鳳翔節度使。李訓雖因注得進,及勢位俱盛,心頗忌注。謀欲中外協勢以誅宦官,故出注於鳳翔。其實俟既誅宦官,并圗注也。王守澄爲左、右神策觀軍容使,兼十二衛統軍。訓、注爲上謀,以虚名尊守澄,實奪之權也。己巳,以舒元輿、李訓并同平章事,仍命訓三二日一入翰林講《易》。

    訓起流人,期年致位宰相,天子傾意任之,天下事皆決於訓。自中尉、樞密、近衛諸將,見訓皆震慴,迎拜叩首。冬十月,訓、注密言於上,請除王守澄。遣中使李好古就第賜酖,殺之,於是,元和之逆黨畧盡矣。十二月,以大理卿郭行餘爲邠寧節度使,以户部尚書判度支王璠爲河東節度使,以京兆少‘少’,陳本、四庫本脱。尹羅立言權知府事,以太府卿韓約爲左金吾衛大將軍。始,鄭注與李訓謀,至鎮選壯士數百,皆持白棓,懷其斧,以爲親兵。是月,王守澄葬於滻水,注奏請入護葬事,因以親兵自隨。仍奏令内臣中尉以下盡集滻水送葬,注因闔門,令親兵斧之,使無遺類。約既定,訓與其黨謀:‘如此事成,則注專有其功,不若使行餘、璠以赴鎮爲名,多募壯士爲部曲,并用金吾、臺府吏卒,先期誅宦者。’行餘、璠、立言、約及中丞李孝本,皆訓素所厚也,故列置要地,獨與是數人者與舒元輿謀之,餘人不知也。壬戌,上御紫宸殿,百官班定,韓約奏:‘左金吾聽事後石榴夜有甘露。’宰相帥百官稱賀。訓、元輿勸上親往觀之,以承天貺,上許之。百官退,班於含元殿。日加辰,上乗軟輿出紫宸門,升含元殿,先命宰相及兩省官詣左仗視之,良久而還。訓奏:‘臣與衆人驗之,殆非真甘露。’

    上顧左、右中尉仇士良、魚志宏帥諸宦官‘宦官’,陳本、四庫本作‘官者’。往視之。宦者既去,訓遽召郭行餘、王璠曰:‘來受勅旨!’璠股栗不敢前,獨行餘拜殿下。時二人部曲數百,皆執兵立丹鳳門外,訓已見‘見’,嘉靖本、陳本、四庫本作‘先’。,使人召之,令入受勅。獨東兵入,邠寧兵竟不至。仇士良等至左仗視甘露,韓約變色流汗。士良怪之,曰:‘將軍何爲如是?’俄風吹幕起,見執兵者甚衆,又聞兵仗聲,士良等驚駭走出。門者欲閉之,士良叱之,關不得上。士良等犇詣上告變。訓見之,遽呼金吾衛士曰:‘來上殿衛乗輿者,人賞錢百緡!’宦者曰:‘事急矣,請陛下還宫!’即舉軟輿,迎上扶升輿,決後罘殿‘罘殿’,陳本、四庫本作‘殿罘’。嘉靖本作‘決殿後罘’。罳,疾趨北出。訓攀輿呼曰:‘臣奏事未竟,陛下不可入宫。’金吾兵已登殿。羅立言帥京兆邏卒二百餘,李孝本帥御史臺從人二百餘,皆登殿縱擊,宦官流血呼寃,死傷者十餘人。乗輿入宣政門,訓攀輿呼益急,上叱之。宦官郗志榮奮拳毆其胸,偃於地。乘輿既入,門隨闔,宦官皆呼萬嵗。百官駭愕散出。訓知事不濟,脫從吏綠衫衣之,走馬而出。士良等知上預其謀,怨憤,出不遜語,上慚懼不復言。士良等命左、右神策副使劉泰倫、魏仲卿各帥禁兵五百人,露刃出閣門,逢人輒殺。李訓奔鳯翔,未至,爲人所禽,斬其首以來。王涯、王璠、羅立言、郭行餘、賈餗、舒元輿、李孝本皆斬獨栁,下親屬無問親踈皆死,孩穉無遺。時數日之間,殺生除拜皆决於兩中尉,上不豫知。士良使人齎密勅授鳳翔監軍斬注,滅其家。士良等各進階,遷官有差。自是,天下事皆决於北司,宰相行文書而已。

    開成元年,上自甘露之變,意忽忽不樂。兩軍毬鞠之會計減六七,雖宴享音伎雜遝盈庭,未嘗解顔。閒居或徘徊眺望,或獨語歎息。

    四年十一月,上疾少間,坐思政殿,召當直學士周墀,賜之酒,因問曰:‘朕可方前代何主?’對曰:‘陛下堯、舜之主也。’上曰:‘朕豈敢比堯、舜?所以問卿者,何如周赧、漢獻耳?’墀驚曰:‘彼亡國之主,豈可比聖德?’上曰:‘赧、獻受制於強諸侯,今朕受制於家奴,以此言之,朕殆不如。’因泣下霑襟,墀伏地流涕,自是不復視朝。

    始,士良、宏志憤文宗與李訓謀,屢欲廢帝,崔慎由爲翰林學士,宿直夜堂,上謂慎由曰:‘上不豫已久,自即位政令多荒闕。皇太后有制更立嗣君,學士當作詔。’慎由驚曰:‘上髙明之德在天下,安可輕議,雖死不承命。’士良等黙然,久之啟後户,引至小殿,帝在焉。士良等歴階數帝過失,帝俛首。既而,士良指帝曰:‘不爲學士,不得更坐此。’乃送慎由出,戒曰:‘毋泄,禍及爾宗!’慎由誌其事蔵箱枕間,時人莫知。將沒,以授其子胤。故胤惡中官,終討除之,蓋禍原於士良、宏志云。

    臣按:唐世宦官之禍,至太和中,已成沈痼之疾。而訓、注又以毒藥發之,祗足以速禍亡而已。事至於此,明皇、德宗安得不任其咎?

    僖宗之爲晉王也,小馬坊使田令孜有寵,及即位,使知樞密,遂擢爲中尉。上時年十四,專事遊戲,政事一委令孜,呼爲‘阿父’。令孜頗讀書,多巧數,招權納賄,除官及賜緋紫皆不關白於上。上與内園小兒狎昵,賞賜樂工、伎兒,所費動以萬計,府蔵空竭。令孜説上,籍兩市商旅寶貨悉輸内庫,有陳訴者付京兆杖殺之,宰相以下鉗口莫能言。

    是年,寃句人黄巢反,聚衆爲盜。攻州縣,横行山東,民之困於重斂者争歸之。

    廣明元年,春二月,左拾遺侯昌業以盜賊滿關東,而上不親政事,專務遊戲,賞賜無度,田令孜專權無上,天文變異,社稷將危,上疏極諌。上大怒,召昌業至内侍省,賜死。

    黄巢入長安,上幸興元。

    中和元年,春正月,車駕至成都。上日夕專與宦官同處議天下事,待外臣殊疎薄。左拾遺孟昭圗上疏曰:‘夫天下者,髙祖、太宗之天下,非北司之天下;天子者,四海九州之天子,非北司之天子。北司未必盡可信,南司未必盡無用,豈天子與宰相了無關涉,朝臣皆若路人?如此,恐收復之期尚勞宸慮,尸祿之士得以宴安。’令孜屏不奏,矯詔貶昭圖嘉州司户,遣人沉於蟇頤津,聞者氣塞而不敢言。

    臣按:是時巨盜方據國都,而僖宗疎遠大臣,唯宦者與處。諌官,言之職也,而侯昌業既死於前,孟昭圖復死於後。雖欲不亡,其可得乎?

    昭宗在藩邸,素疾宦官。及即位,楊復恭恃援立功,所爲多不法,上意不平。政事多謀於宰相,孔緯等勸上舉大中故事,抑宦者權。復恭總宿衛兵,專制朝政,諸假子皆爲節度使、刺史,又養宦官子六百人,皆爲監軍。天下權勢,皆歸其門。其養子李順節既寵貴,與復恭争權,盡以復恭陰事告上。上乃出復恭爲鳳翔監軍,復恭慍懟不肯行,稱疾求致仕,以復恭爲上將軍致仕。或告復恭與假子守信謀反,上御安喜門,陳兵自衛。命李順節等將兵攻其第,不能克。復恭挈其族走興元,與楊守亮等同舉兵拒朝廷。後爲華州韓史兵所獲,獻闕下,斬於獨栁。李茂貞獻復恭遺守亮書,訴致仕之由云:‘吾於荆榛中立夀王即昭宗也,纔得尊位,廢定策國老,有如此負心門生天子!’

    臣按:復恭以援立之功恣爲不法,至其畔也。舉數鎮之兵以攻之,僅而能克以家奴之賤,敢於拒捍如敵國,然自視爲定策國老,而目天子曰‘負心門生’。自古中人之‘之’下,四庫本衍‘恣’字。横,未有其匹者。然卒不‘不’下,四庫本衍‘能’字。免獨栁之誅,豈不足爲後人之戒哉!

    昭宗光化二年,以吏部尚書崔胤同平章事,充清海節度使。司空、門下侍郎同平章事王搏明達有度量,時稱良相。上素疾宦官樞密使宋道弼、景務修專横,崔胤日與上謀去宦官,宦官知之。由是南、北司益相憎疾,各結藩鎮爲援以相傾奪。搏恐其致亂,從容言於上曰:‘人君當務明大體,無所偏私。宦官擅權之弊,誰不知之!顧其勢未可猝,除宜恃多難漸平,以道消息。願陛下言勿輕泄,致速姦變。胤聞之,譖搏於上曰:‘王搏姦邪,已爲道弼輩外應。’上疑之。及胤罷相,意搏排己,愈恨之。及出鎮廣州,遺朱全忠書,具道搏語,令全忠表論之。全忠上言:‘胤不可離輔弼之地,搏與敕使相表裏,同危社稷。’表連上不已。上雖察其情,迫於全忠,不得已,復召胤爲司空、門下侍郎、同平章事,搏罷爲工部侍郎。以道弼監荆南軍,務修監青州軍。又貶搏溪州刺史,又貶崖州司户。道弼長流驩州,務修長流愛州,皆賜自盡。於是胤專制朝政,勢震中外,宦官皆側目,不勝其憤。初,崔胤與上密謀盡誅宦官,及道弼、務修死,宦官益懼。上自華州還,忽忽不樂,多縱酒,喜怒不常,左右尤自危。於是左軍中尉劉季述、右軍中尉王仲先、樞密使王彦範、薛齊偓等陰相與謀,曰:‘主上輕佻多變詐,難奉事,專聽任南司,吾輩終罹其禍,不若奉太子立之,尊主上爲太上皇,引岐、華兵爲援,控制諸藩,誰能害我哉?’

    上獵苑中,因置酒,夜,醉歸,手殺黄門、侍女數人。明旦,日加辰巳,宫門不開。季述帥禁軍千人破門而入,訪問,具得其狀。出,謂胤曰:‘主上所爲如是,豈可理天下?廢昏立明,自古有之。’胤畏死,不敢違。季述召百官,陳兵殿庭,作胤等姓名狀,請太子監國,以示之,使署名。胤及百官不得已皆署之。宦官扶上與后同輦,嬪御侍,從者‘者’,陳本、四庫本脱。纔十餘人,適少陽院,季述以釦杖畫地數上曰:某時某事,汝不從我言,其罪一也。如此數十不止。乃手鎮‘鎮’,嘉靖本作‘釘’,陳本、四庫本作‘鑰’。其門,鎔鐡錮之,使人將兵圍守。上動靜輒白季述,穴牆以通飲食,上求錢帛俱不得,求紙筆亦不與。時大寒,嬪御、公主無衣衾,號哭聞於外。季述等矯詔令太子嗣位。季述等欲誅崔胤,而憚全忠,但解其度支、鹽鐵轉運而已。胤密致書全忠,使興兵圗反正。有鹽州雄毅軍使孫德昭爲左神策指揮使,自劉季述等廢上,常憤惋不平。崔胤聞之,遣判官石戩與之遊。德昭每酒酣必泣,戩知其誠,乃密以胤意説之。德昭謝曰:‘苟相公有命,不敢愛死。’戩以白胤。胤割衣帶,手書以授之。德昭復結右軍清遠都將董彦、弼周承誨,謀以除夜伏兵安福門外以俟之。天復元年,春正月朔,王仲先入朝,至安福門,孫德昭擒斬之,馳‘馳’,陳本、四庫本脱。詣少陽院,叩門呼曰:‘逆賊已誅,請陛下出勞將士。’上與后毁扉而出。崔胤迎上御長樂門樓,帥百官稱賀。周承誨擒劉季述、王彦範繼至,方詰責,已爲亂梃所斃。薛齊偓赴井死,出而斬之。滅四人之族,并誅其黨二十餘人。以孫德昭同平章事,充靜海節度使,賜姓名李繼昭。崔胤進位司徒,上寵待胤益厚。以周承誨爲嶺南西道節度使,賜姓名李繼誨。董彦弼爲寧遠節度使,賜姓李竝,同平章事。與李繼昭俱留宿衛,十日乃出還家,賞賜傾府庫,時人謂之‘三使相’。丙午,勅‘近年宰臣延英奏事,樞密使侍側,争論紛然;既出,又稱上旨未允,復有改易,撓權亂政。自今竝依大中舊制,候‘候’,陳本、四庫本作‘俟’。

    宰臣奏事畢,方得升殿承受公事’。崔胤以宦官典兵終爲肘腋之患,欲以外兵制之。諷茂貞留兵三千於京師充宿衛,以茂貞假子繼筠將之。左諌議大夫韓偓以爲不可,胤不從。時上悉以軍國事委崔胤,每奏事,上與之從容,或至然燭。宦官畏之側目,事無大小,皆咨胤而後行。胤志欲盡除之,翰林學士韓偓屢諫曰:‘事禁太甚,此輩亦不可全無,恐其黨迫切,更生他變。’胤不從。胤請上盡誅宦官,但以宫人掌内諸司事。宦官屬耳,頗聞之。樞密使韓全誨等涕泣求哀於上,上乃令胤:‘有事封疏以聞,勿口奏。’宦官求美女知書者數人,内之宫中,陰令詗察其事,盡得胤密謀,上不之覺也。全誨等大懼,每宴聚,流涕相訣别,日夜謀所以去胤之術。時朱全忠、李茂貞各有挾天子令諸侯之意,全忠欲上幸東都,茂貞欲上幸鳳翔。胤知謀泄,事急,遺朱全忠書,稱被密詔,令全忠以兵迎車駕。全忠得書,遽歸大梁發兵。韓全誨等懼誅,謀以兵制上,乃與李繼昭、李繼誨、李彦弼、李繼筠深相結,繼筠獨不肯從。冬十月,全忠大舉兵發大梁。韓全誨聞全忠將至,令李繼誨等勒兵刼上,幸鳳翔。全誨等令上入閣召百官,追寢正月丙午勅書,如咸通以來近例。是日,開延英,全誨等即侍側同議政事。朱全忠至河中,表請車駕幸東都。韓全誨等陳兵殿前,言於上曰:‘全忠以大兵逼京師,欲刼天子幸洛陽,求傳禪。臣等請奉陛下幸鳳翔,收兵拒之。’上不許。

    李彦弼已於御院縱火。是日冬至,上獨坐思政殿,庭無羣臣,旁無侍者。不得已與皇后、妃嬪、諸王百餘人皆上馬,慟哭聲不絶。出門,回顧禁中,火已赫然。朱全忠至鳳翔,軍於城東。上屢詔全忠還鎮,全忠乃拜表奉辭。崔胤、裴樞罷。二年四月,崔胤自華州詣河中,泣訴於朱全忠,恐李茂貞刼天子幸蜀,宜以時奉迎,勢不可緩。於是,全忠再舉兵至鳳翔,李茂貞堅壁不出,全忠以譎計誘致之。於是,茂貞悉衆攻全忠營。全忠縱兵擊之,又遣數百騎據其城門。鳳翔軍進退失據,自蹈藉,殺傷殆盡。茂貞自是喪氣,始議與全忠連和。謀誅宦官以自贖,遺全忠書曰:‘禍亂之興,皆由全誨。僕迎駕至此,以備他盜。公既志匡社稷,請公迎扈還宫,僕以弊甲彫兵,從公陳力。’全忠復書曰:‘僕舉兵至此,正以乘輿播遷。公能協力,固所願也。’丁酉,上召李茂貞等食,議與朱全忠和。上曰:‘十六宅諸王以下,凍餒死者日有數人。在内諸王及公主、妃嬪一日食粥,一日食湯餅,今亦竭矣。卿等意如何?’皆不對。上曰:‘速當和解耳。’三年春正月,李茂貞獨見上,中尉韓全誨等皆不得對。茂貞請誅全誨等,與朱全忠和解,奉車駕還京。

    上喜,即遣内養帥鳳翔卒四十人收全誨等,斬之。遣使囊全誨等二十餘人首以示全忠,曰:‘曏來脅留車駕,懼罪離間,不欲協和,皆此曹也。今朕與李茂貞决意誅之,卿可曉諭諸軍以豁衆憤。’時鳳翔所誅宦官七十二人,朱全忠又密令京兆搜捕致仕不從行者,誅九十人。及還長安,全忠、崔胤同對。胤奏:‘國初承平之時,宦官不典兵預政。天寶以來,宦官浸盛。貞元之末,以羽林衛爲左、右神策軍,以便衛從,始令宦官主之,以二千人爲定制。自是參掌機密,奪百司權,上下彌縫,共爲不法。大則扇摇藩鎮,傾危國家;小則賣官鬻獄,蠧害朝政。王室衰亂,職此之由,不翦其根,禍終不已。請悉罷内諸司使,其事務盡歸之省寺,諸道監軍俱召還闕下。’上從之。是日,全忠以兵驅宦官第五可範已‘已’,陳本、四庫本作‘以’。下數百人於内侍省,盡殺之,寃號之聲,徹於内外。其出使外方者,詔所在收捕誅之。止留黄衣幼弱者三十人以備灑掃。自是宣傳詔命,皆令宫人出入。其兩軍内外八鎮兵,悉屬六軍,以胤兼判六軍十二衛事。

    司馬光曰:‘宦者用權,爲國家患,其來久矣。蓋以出入宫禁,人主自幼及長,與之親狎,非如三公六卿,進見有時,可嚴憚也。其間復有性識儇利、語言辨‘辨’,陳本、四庫本作‘辯’。給,善伺侯顔色,承迎志趣,受命則無違迕之患,使令則有稱愜之效。自非上智之主,燭知物情,慮患深遠,侍奉之外,不任以事,則近者日親,遠者日疎。甘言悲辭之請有時而從,浸潤膚受之愬有時而聽,於是黜陟刑賞之政,潛移於近習而不自知。如飲醇酒,嗜其味而忘其醉也。黜陟刑賞之柄移而國家不危亂者,未之有也。東漢之衰,宦官最名驕横,然皆假人主之權,依憑城社,以‘以’,陳本、四庫本脱。濁亂天下,未有能刼脅天子如制嬰兒,廢置在手,東西出其意,使天子畏之若乗虎狼而挾虵虺如唐世者也。所以然者非他,漢不握兵,唐握兵故也。夫寺人之官‘官’,嘉靖本作‘宫’。,自三王之世,載於《詩》、《禮》,所以謹閨闥之禁,通内外之言,安可無也?顧人主不當與之謀議政事,進退士大夫,使有威福,足以動人耳。果或有罪,小則刑之,大則誅之,無所寛赦。如此,雖使之專權,孰敢哉?豈可不察臧否,不擇是非,欲草薙而禽獮之,能無亂乎?是以袁紹行之於前,而董卓弱漢;崔昌遐襲之於後,而朱氏簒唐。雖快一時之忿,而國隨以亡。是猶惡衣之垢而焚之,患木之蠧而伐之,其爲害豈不益多哉!孔子曰:“人而不仁,疾之已甚,亂也。”斯之謂矣!’

    歐陽修曰:‘自古宦者亂人之國,其源深於女禍、女色而已,宦者之害非一端也。蓋其用事也近而習,其爲心也專以忍,能以小善中人之意。小信固人之心,使人主心信而親之,待其已信,然後懼以禍福而把持之。雖有忠臣碩士列於朝廷,而人主以爲去已疎遠,不若起居飲食前後左右之親爲可恃也。故前後左右者日益親,則忠臣碩士日益疎,而人主之勢日益孤。勢孤則懼禍之心日益切,而把持者日益牢。安危出其喜怒,禍患伏於帷闥,則嚮之所謂可恃者,乃所以爲患也。患已深而覺之,欲與疎遠之臣圖左右之親近,緩之則養禍而益深,急之則挾人主以爲質。雖有聖智不能與謀,謀之而不可爲,爲之而不可成,至其甚,則俱傷而兩敗。故其大者亡國,其次亡身,而使姦豪得借以爲資而起,至抉其種類,盡殺以快天下之心而後已。此前史所載宦者之禍,常如此者非一世也。夫爲人主者,非欲養禍於内而疎忠臣碩士於外,蓋其漸積而勢使之然也。夫女色之惑不幸而不悟,則禍斯及矣,使其一悟,猝而去之可也。宦者之爲禍,雖欲悔悟而勢有不得而去也,唐昭宗之事是矣。故曰深於女禍者,謂此也,可不戒哉!

    臣按:漢唐之宦侍,其忠謹自持者未嘗不獲福,其驕恣預政者未嘗不罹禍。人主而知此則能全其國,國全則家亦全矣。内臣而知此,則能全其身,身全則國亦全矣。故具著之云。

    以上論内臣預政之禍